miércoles, 23 de septiembre de 2009

¡Mesero, una copa de decencia!


El Dr. Carlos Gaviria Díaz apunta de nuevo a la presidencia de la República colombiana, con propuestas claras con las cuales sacaría al pais de una forma de gobernar que ha llevado en los últimos años en la que el príncipe se ha encargado solo de su beneficio y los suyos, dejando a un lado las necesidades del pueblo que lo erigió para ejercer el poder.
El Pasado jueves 17 de Septiembre, en el teatro Camilo Torres de la ciudad Universitaria, el pre-candidato presidencial Carlos Gaviria, les puso una cita a todos aquellos que apostarán por salir de un gobierno en el que les son mancillados sus derechos y sus opiniones. Allí se reunieron por un espacio de dos horas, en las que tras la intervención de Gaviria, se dio paso a preguntas formuladas por el público; pese a que se advirtió que sólo expresaran interrogantes, el Doctor Joaquín Duque, Médico graduado de la Universidad de Antioquia, tomó la palabra y destacó 16 de una larga lista de irregularidades del gobierno de turno.
Apuntó que está el país en un Estado Social de Derecho a secas, porque se cuenta con un gobierno que se mueve en un trasfondo, donde la información se maneja herméticamente, y las decisiones son tomadas por unos pocos; no se debe dejar que el país se administre por la conducta caprichosa del presidente. Como dijo Gerardo Molina: “La libertad no es un don gratuito, es una conquista humana” y en estos días no se siente autonomía entre el pueblo colombiano; La libertad debe ser palpable, sino se queda en palabras, y no es lo que se necesita, como uno de los derechos básicos de los seres humanos, exigen la libertad en el diario vivir.
Las mayorías ya no deciden, pero se debe procurar que sea aparente eso, la propuesta democrática es limpia, pues no se comprometen con una democrática, hacen un disimulo de lo que sería, solo por crear una imagen, pero no se está viviendo realmente. Y si esto es un Estado en el que el ciudadano puede opinar, y ser tomado en cuenta, no vale la pena luchar por esta “democracia” para luego achacarle al pueblo las consecuencias de la decisión que tomaron, afirmó Gaviria refiriéndose al actual Gobierno.
Es preferible una dictadura abierta, en la que al menos la gente sabe a lo que se atiene, ya que lo que está establecido es una seudodemocracia tramposa, que usa al ciudadano ingenuo, y le hace creer que está viviendo en una sociedad justa y limpia, donde tiene voz y voto, donde hay una igualdad, donde no es excluido por tener una ideología o pensamiento diferente, pero en realidad se están burlando de sus deseos y de su pensar.

Un gobernante debe convertirse en un héroe, que sea un ejemplo para el pueblo, no se debe manipular como plantea, como lo hace el actual presidente Álvaro Uribe Vélez con la ley de reelección, con un ejemplo en concreto, el del congresista Odín Sánchez, al cual le ofrecieron un dinero para su departamento y votó por el si. Entonces ¿es así cómo se consigue el poder?
Una sociedad desmoralizada, es en la que está viviendo en territorio colombiano, en donde el cual desde el Gobierno se vale de trampas para lograr sus deseos; entonces el resto del pueblo se pregunta: ¿Yo no puedo hacer lo mismo? Y se llega entonces a la conclusión de que sino hay un ejemplo positivo en el poder, el pueblo anda a tientas por el sendero de la vida.
Se habla de que Uribe no tiene compromiso con la constitución que le rige; para la muestra un botón: en su primer mandato, escogió como defensa a ella a alguien que dijo que “la Constitución debe destruirse porque fue escrita por guerrilleros con manos aún sangrantes” aseguró el Doctor Gaviria; esto lleva a cuestionarse de nuevo acerca de qué tipo de régimen dirige, si es un Gobierno que solo permite pasear sanamente por el país, o es un Gobierno constitucional, que guía a su pueblo con una luz fuerte y clara, cuidando cada uno de sus miembros.
El Polo Democrático Alternativo, apuesta por mantener la despenalización de la dosis personal, el derecho a morir con dignidad; por una sociedad en paz donde no haya desigualdad, ni injusticia y, menos aún, discriminación; una sociedad decente, una que ha sido esquiva para el pueblo colombiano.

lunes, 14 de septiembre de 2009

El termómetro paisa estalló


04 de Septiembre de 2009.


Las altas temperaturas volvieron a la ciudad de Medellín, no tanto en el sentido climatológico, ya que tras la violencia de finales de siglo XX no se veía tan peligrosa e insegura. “Ya no tiene reversa, desde que Salazar está en el poder, se nos salió de las manos la ciudad” 1, dicen algunas de las personas que atribuyen la culpa de la “calentura” al actual alcalde, quien ha descuidado sus tareas como funcionario público, ha puesto en peligro toda la población urbana con una ciudad insegura, lo cual daña su imagen y reduce el flujo de visitantes a la ciudad2.

Ahora los corrillos de corredor, y comentarios sueltos entre vecinos, no tienen nada que ver con temas de farándula, ni espectáculo; priman la violencia, las condolencias por el hijo muerto con una bala perdida, o por el que mataron por defender la “causa”; y esa no es otra que obtener las plazas de droga localizadas en los barrios, por las cuales entraron en guerra3.

La policía metropolitana ha hecho redadas en las comunas, con ayuda de personal del Ejército Nacional, aunque no han servido de mucho en algunos barrios, ya que a los integrantes de las bandas les han dado tiempo de esconder sus armas e incluso han podido escabullirse entre las casas de vecinos que, pese a que se quejan por la inseguridad, ayudan a estos personajes en su huida4.

La situación problemática se está saliendo de los límites, pues en Barranquilla, al igual que otras partes de Colombia, se desplazan sicarios y atracadores de pequeñas bandas, que dañan la paz y tranquilidad de la zona costera; esto para conseguir dineros que patrocinen su guerra sin sentido5.

Fuera del país, el escenario no es reconfortante, pues está muy mal visto para la imagen que tenemos de Ciudad y de Nación, afecta el turismo colombiano, que es una de las principales fuentes de ingresos del país. Es decepcionante que las personas que están “supuestamente” preparadas para hacer frente a estos hechos delictivos se hagan los de la vista gorda y dejen pasar las situaciones por sus narices; el Gobierno debería poner más control sobre la fuerza pública, y promover más campañas de reinserción a la vida civil, con la idea de preparar más a los reinsertados para que no vuelvan a delinquir6.

En la cabeza del coronel Carlos Pinzón, director de la Dijín, doscientos cincuenta hombres de la Policía Nacional, y un avión de plataforma estadounidense equipado con tecnología capaz de detectar objetos en tierra, y dos perros policiales fueron suficientes para dar captura a alias “don Mario”, el capo de las nuevas bandas del noroccidente del país y la Costa Atlántica. Éste es el golpe más importante dado en lo que va del año contra los grupos armados ilegales. Con esto se debilita la jerarquía de dichos grupos, pero aún así, operan en la ciudad y el país, con o sin ayuda de pandillas pequeñas que amedrentan la población, y las cuales hay que acabar de una manera más personalizada7.

El intranquilizante resurgimiento de la violencia urbana en la ciudad crea un contexto social turbulento, con toques de queda ilegales, vacunas y la “limpieza social” que realizan estas pandillas. Aunque la mayor parte de la población de las zonas afectadas teme por su integridad y la de los suyos, es poco lo que hacen para que la situación de conflicto cambie, colaborando no con la policía sino con miembros de las bandas que cuando no atacan al Ejército Nacional, deciden huir, para regresar más tarde a terminar el “trabajito” y dejar “listo el muñeco”. Por parte de la administración pública, no se ha visto mayor avance en las decisiones que puedan influir de forma eficaz en la disolución del conflicto en la ciudad de Medellín.

1. En entrevista personal, estudiante de Sociología de la Universidad de Antioquia, y habitante del barrio Castilla. Su identidad no es revelada, por petición expresa de la persona.

2. Juan Manuel Espinosa en entrevista personal, trabajador del Sistema Metro, habitante de un barrio de Itagüí.

3. Comerciante del barrio Manrique, en entrevista personal. Solicitó mantener su nombre en reserva.

4. Testimonio de personas residentes en el barrio Manrique.

5. Asegura Enrique Medina, Ingeniero Industrial oriundo de Barranquilla, en entrevista telefónica.

6. Cindy Caicedo, colombiana residente en el exterior, por entrevista vía virtual.

7. Publica el periódico El Tiempo del día de hoy, en la sesión Justicia.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Boxing Político


miércoles, 19 de agosto de 2009
La balanza Suramericana está a punto de romper el hilo que la sostiene. Esta semana nuevamente se han congelado las relaciones Colombo-Venezolanas por decisión del vecino país. Afirmó la Agencia de Información y análisis de Latinoamérica.

El 25 de septiembre del año pasado el ministro del Interior venezolano Tareck El Aissami, convocó a rueda de prensa en la que mostró un Lanzacohetes AT-4, incautado a las FARC, y con el cual supuestamente pensaban atacar al Mandatario de este país.

Primer Round

El Jefe Venezolano, el 5 de mayo del presente año durante una rueda de prensa en el palacio de Miraflores, dijo que los lanzacohetes fueron robados por las FARC en un ataque a una base de la infantería de marina venezolana en Cararabo, en el estado fronterizo de Apure. Y le respondieron el golpe, ya que Ex Militares e Investigadores Venezolanos afirmaron que no había ningunos Lanzacohetes cuando se produjo dicho ataque, señalaron varios medios de comunicación de esté lugar. Luego se estableció que el grupo que incursionó fue el ELN.

El presidente Álvaro Uribe por poco sufre un ataque con un Rocket en los hangares de la base militar de Catam, Bogotá, el 21 de octubre de 2003, justo antes que su avión presidencial aterrizara en dichas pistas, y gracias a la eficaz acción de las autoridades Colombiana se evitó que fuese lanzado uno más, también fue incautado uno de estos modelos que luego de ser analizados por la INTERPOL y la ATF, se llegó a la conclusión que fueron producidos por la marca sueca Saab Bofors Dynamics y luego vendidos al Ejército venezolano, según la Revista Semana.

Segundo Round

El ministro del interior Venezolano sostuvo que esto es toda una estrategia para vincular el gobierno de Chávez con la entrega de los misiles a las FARC, ya que estos, fueron comprados por el régimen de Carlos Andrés Pérez. Asoció también dichas acciones con el lío de las bases: "Esto se suma a toda la campaña internacional, a las agresiones y a las justificaciones de imponer unas bases militares en territorio colombiano con el propósito de atropellar, amedrentar a los países vecinos y a los países donde se han propuesto de manera resuelta transitar por la vías democráticas". Publicó hace dos semanas United Press International.

En la Entrevista que realizó Vicky Davila periodista del Canal RCN al gobernante del vecino país, él no pudo explicar como el armamento de fabricación sueca cayó en manos de las FARC.

Los misiles que el día de ayer fueron mostrados en rueda de prensa por el mandatario Venezolano, son iguales a los decomisados el año pasado a la guerrilla en el atentado al Presidente. Él dijo que son cinco, no tres los juguetitos que cayeron en manos de las Fuerzas Revolucionarias Armadas de Colombia. "Aquí aparecen cinco lanzacohetes AT4 de 84 milímetros. La guerrilla se llevó cinco. Uribe, te faltan dos", manifestó burlonamente, como lo dice Caracol TV.

Tercer Round
El Tiempo publicó el día de hoy en la sección de justicia las siguientes intervenciones entre el ministro de Comercio sueco y el Ministro de Interior Venezolano:

El ministro de Comercio sueco, Jens Ericsson afirmo: "Está confirmado que una pequeña cantidad de armas producidas en Suecia fue encontrada en un campamento de las Farc. Pedimos explicaciones a responsables del gobierno de Venezuela para que nos diga cómo explica que este equipamiento haya sido encontrado en Colombia.

Y con un “izquierdazo” Argumentó el ministro del Interior venezolano:"Me parece que es una nueva arremetida contra nuestro gobierno fundamentada en mentiras".

Rematando con: "Desmentimos absolutamente que nuestro gobierno o nuestras instituciones estén prestas para colaborar con organizaciones criminales o terroristas. Da risa, parece una película barata del gobierno norteamericano y los pitiyanquis de la región", añadió el señor Tareck.

Al parecer esta pelea se va a ir a más de los Rounds establecidos, ya que siguen las mentiras con golpes de izquierda, y las defensas con los de derecha. Los mandatarios y demás funcionarios siguen atacando sus vecinos, e intentando defender su soberanía.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Que si, que no, que esto se estancó


viernes, 04 de septiembre de 2009

El polémico tema del referendo, ha llenado los titulares de periódicos y noticieros por varios meses, con opiniones de apoyo y desaprobación por parte de los ciudadanos del común y del mundo político. El Congreso ha dejado en ascuas a la población, ya que se le da vueltas al tema, pero no se toma una decisión concreta acerca del futuro éste.

El Senador Samuel Arrieta, de Convergencia Ciudadana, aseguró a la revista Semana, que todo está predispuesto para que el próximo miércoles 19 de agosto del presente año, se lleve a cabo la votación que decidirá la salida o no a las urnas de esta catapulta hacia un nuevo periodo uribista. El mismo día, cercanos al actual presidente colombiano, dijeron que si el referendo salía victorioso en las votaciones se lanzaría como candidato para un nuevo periodo gubernamental.

En cuanto los 84 congresistas que están siendo investigados salgan victoriosos de este lío, no tardará mucho tiempo en salir victorioso el referendo, ya que es cuestión de que se pronunciara el Presidente y ya lo hizo1.

El Congreso, al estar en un desnivel, en cuanto a la distribución equitativa de ideologías políticas, llevándose la mayoría la coalición uribista, el referendo reeleccionista no tiene mayores posibilidades de perder2.

Para Latinoamérica no es conveniente un gobierno de más de dos periodos, ya que se convierte en una semi-dictadura con miras a la dictadura total, y en manos de nosotros los colombianos está la decisión del apoyo o no a esta idea que nos sacaría del camino “Democrático” que hemos estado recorriendo3.

Este tema ya se ha ganado un puesto seguro en las discusiones nacionales e internacionales, causando revuelo por la osadía del gobernante, que intenta llevar el pueblo colombiano hacia una dictadura demagógica4.

Así es como se está manejando la situación política actual colombiana, con vaivén por parte del Congreso, y con sosiego por parte de la población en general, que expone sus opiniones y pone en tela de juicio las decisiones gubernamentales del momento, el cual con miras de una segunda reelección, ha levantado las miradas y voces del pueblo colombiano.

1. Jorge Tuberquia, Magister en lingüística de la Universidad de Antioquia, en entrevista personal.
2-3. Paula Andrea Rodríguez, Socióloga, en entrevista personal.
4. Luis Felipe Chisco estudiante de derecho de la Universidad de la Sabana, entrevista vía virtual.

Levantando polvo


viernes, 21 de agosto de 2009
El crimen de Luis Carlos Galán Sarmiento, el hombre que cambiaría la política colombiana y su visión al mundo, fue calificado de lesa humanidad por el componente de derechos humanos de la Fiscalía General de la Nación, luego de tomar medida de aseguramiento al ex director del DAS, Miguel Maza Márquez, después de las declaraciones del ex jefe paramilitar Ernesto Báez, quien aseguró el pasado 4 de junio que detrás de la muerte del caudillo liberal estuvo el jefe del organismo de inteligencia. El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez, se ha mostrado satisfecho con esta decisión. 1

Para dar el calificativo de “lesa humanidad” la Fiscalía se basó en el artículo 7 del Estatuto de Roma, el cual indica: “A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por "crimen de lesa humanidad" cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”

Los hijos del caudillo han declarado en varias ocasiones las dudas que tienen sobre los cambios que se dieron en el esquema de la seguridad del ex candidato presidencial, días antes de su asesinato, en Soacha, Cundinamarca, donde se encontraba haciendo campaña política. Y el origen de tales dudas apunta hacia el señor Maza Márquez. 2

“Nosotros hemos revisado detenidamente el expediente y hemos considerado que las pruebas dentro de ese proceso muestran con claridad un cúmulo de acciones y omisiones que permiten configurar una responsabilidad incriminatoria contra el general Maza Márquez”, dijo Gabriel Jaimes Durán, coordinador de procuradores judiciales.3

Poco después de que se cumpliera la fecha de caducidad establecida en 20 años, cuando parecía que quedaría impune el crimen, han salvado el caso, o por lo menos lo han salvado de prescribir totalmente; ya que en el tiempo que ha avanzado, luego del asesinato, son pocos los avances que se habían producido.

El ex presidente Gaviria, en una reciente declaración a la Fiscalía General de la Nación dijo que removió de su cargo al general en retiro porque Estados Unidos sospechaba de sus nexos con el cartel de Cali y no le generaba confianza.4

El hoy presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, habló de la relación que tenía con el señor Galán, pero aprovechó más la oportunidad para resaltar los logros hechos en sus dos gobiernos, pronunciando un discurso de campaña y defendiendo su reelección. 5

1. Caracol Radio en la publicación web del 19 de Agosto del presente año, al igual que la revista Semana del día de hoy.
2. Revista semana, edición viernes 21 de agosto de 2009.
3. Publicado por el sitio de opinión La Silla Vacía en la sesión Historias.
4. TODELAR, Sesión nacional, agosto 20 de 2009
5. Rudolf Hommes, Columnista el Tiempo.

Lágrimas de Sangre


12 de agosto de 2009
Lo que ha tenido que sufrir Doña María Imelda Quintan, lastimosamente en Colombia muchos lo hacen. Aun con el dolor y el sufrimiento que su rostro expresa; originaria de Zaragoza, espera a las afueras del teatro Camilo Torres de la Universidad de Antioquia, donde el Gobierno la ha citado. Ella fue despojada de su hijo de 27 años de edad, el cual se dedicaba al Comercio Alimenticio, solo porque si, por el pecado de respirar, según habitantes de la región por deseo de alias “MACACO” jefe Paramilitar.

Cuenta Doña María Imelda que allí mataban a las personas “por verlos caer”, que su hijo, un hombre sano, que no se metía en líos con nadie, mucho menos tenía nexos con paramilitares; fue fusilado mientras trabajaba en su negocio, corría el año de 1999. Todavía en su memoria se mantiene vivo el recuerdo de ese trágico momento.

Su hermana Rosa Emilia Quintana, no ha corrido con mejor suerte ya que a ella le asesinaron su esposo y su hijo en el 2000, cuatro meses después del crimen de su sobrino. Luego de esto, atemorizadas huyeron de allí, con la mirada perdida en el horizonte, intentando hallar una respuesta que nadie les ha podido dar, aún sin saber si existe.

“Venimos a oírlos hablar muchas cosas, nada en concreto, no llegamos a acuerdos, solo tenemos oídos para escuchar” dijo doña Rosa, que decepcionada y un poco retraída, no puede arrancar de su mente las imágenes de su familia.

Con el programa de Reparación a victimas de la violencia, organizado por el Gobierno Nacional, le dieron once millones de pesos a Doña Rosa Emilia, pero como ella lo dice un hijo no se paga con dinero. Con ese capital ella se hizo dueña de una pequeña vivienda en Belencito Villa Laura, en donde vive con sus otros dos hijos y cinco nietos de “la misericordia divina”, ya que ninguno tiene empleo.

Este programa les brindara apoyo psicológico y económico para salir de la crisis en la que los dejó lo sucedido. A Doña María, a pesar de que su caso fue anterior, no le han dado ningún dinero, sigue viviendo en Zaragoza donde tiene su vivienda y lo que queda de su vida, esperando poder llamar la atención a los grupos alzados en armas, que destruyen las vidas de cientos de personas, y luego se escapan en la noche, perdiéndose entre los arboles.